INE-adviseur stelt voor om de geldigheid van de rechterlijke verkiezing niet te verklaren door middel van de "accordeons"

MEXICO-STAD (apro).- De adviseur van het Nationaal Kiesinstituut (INE), Arturo Castillo, stelde aan de Algemene Raad van de organisatie voor om de geldigheid van de rechterlijke verkiezingen niet te verklaren vanwege de accordeons die in omloop waren, waarin burgers werd gevraagd te stemmen op kandidaten die overeenkwamen met Morena en wier namen voor 80% overeenkwamen met die van de winnaars.

Tijdens zijn toespraak op de buitengewone zitting van de Algemene Raad van de INE afgelopen zondag, maakte het raadslid duidelijk dat het niet geldig verklaren van de stemming deze niet ongeldig maakt.

"Ik wil de olifant in de kamer aankaarten waar niemand het over wil hebben: de zogenaamde accordeons. De winnende kandidaten zijn eigenlijk accordeons. Tweeëntwintig van de 28 kandidaten in dit geval hebben hun stropdassen ingetrokken. Daarom kan alleen maar worden aangenomen dat ze met geld van derden zijn betaald en daarom verboden zijn. Er waren minstens 37 verschillende accordeonmodellen verspreid over 15 staten in het land, en sommige landelijk," zei hij.

“Tachtig procent van de winnende kandidaten bekleedt de accordeons voor nationale posities in het Hooggerechtshof, het Disciplinair Tribunaal en de Hoge Kamer van het Kiesgerechtshof, en 85 procent bekleedt de accordeons voor regionale kamers.”

Voor de raadsman bewijzen deze toevalligheden dat de verkiezing van de rechter oneerlijk was.

"Ik ben van mening dat de INE niet nalatig kan zijn, maar ik ben me ervan bewust dat het bewijsmateriaal geen volledig bewijs levert. Het is onredelijk om een ​​recht van zijn effecten te ontnemen, maar ik ben me ervan bewust dat de INE niet bevoegd is om een ​​verkiezing nietig te verklaren," verklaarde hij.

Ik stel voor om de geldigheid van de zaak van het Hooggerechtshof van de Natie (SCJN), het Gerechtelijk Disciplinair Tribunaal (TDJ), de Hoge Kamer en de Regionale Kamers, met uitzondering van de Regionale Kamer van Toluca, niet te verklaren, wat niet hetzelfde is als ongeldig verklaren. Ik stel voor om meerderheidsverklaringen af ​​te leggen, aangezien iemands rechten niet kunnen worden ontdaan van indirect bewijs. Ik stel ook voor dat de bevoegde autoriteiten op de hoogte worden gesteld, zodat zij kunnen beslissen wat wettelijk vereist is.

Castillo erkende dat de complexiteit van de verkiezingen en het gebrek aan middelen voor de organisatie en het tellen ervan de deelname van burgers konden beïnvloeden en voor onzekerheid konden zorgen. Hij drong er bij het Congres van de Unie op aan om de fouten die tijdens de verkiezingen van 1 juni duidelijk waren geworden, te corrigeren ter voorbereiding op de volgende verkiezingen in 2027.

"Onvolledige en restrictieve wetgeving die niet voorzag in effectieve toetsings- en toezichtsmechanismen, legde de basis voor talloze speculaties, waarvan de meeste ongegrond waren. Dit zijn fundamentele kwesties die bij toekomstige verkiezingen moeten worden aangepakt, zowel op bestuurlijk niveau als in het Congres van de Unie", zei hij.

????? WAT RAAD NET ZEI, MOET EEN NATIONAAL RAPPORT OVER DE RECHTERLIJKE VERKIEZINGEN ZIJN. De olifant in de kamer waar niemand het over wil hebben: de accordeons. De geldigheid van deze zeven verkiezingen, en de INE, kan deze onregelmatigheden niet negeren.

Luister:… pic.twitter.com/gFZTWzT6tW — Ernesto Guerra | #LastLegislative??? (@ErnestoGuerra_) 15 juni 2025

Vanmiddag zal de INE naar verwachting de meerderheidscertificaten overhandigen aan de negen ministers van de SCJN.